Libra首轮听证火爆落幕,7大关键议题交锋,症结点仍在Facebook自身

  • 时间:
  • 浏览:9
  • 来源:大发五分6合官网-大发五分6合网站

Facebook 的加密货币项目 Libra 在美东时间 7 月 16 日早上 10 点,正式被送上美国国会听证舞台,距离其白皮书问世尚不满另另有一一两个月。尽管 Facebook 希望外界更注意其将怎么引领美国加密货币创新,但总的来说,周二听证会上参议员炮火集中在  Facebook 相关的问题报告 ,而非加密货币五种,这意味着立法者更担心 Facebook 你是什么公司,而非区块链技术。

周二,主题为《审查 Facebook  所提出数字货币及其数据隐私》的听证会,准时在美国国会山庄召开。整场听证会众多参议轮番猛烈质疑,其中可不可以 聚焦于以下

会议伊始,作为参议院银行、住房和城市事物委员会(Banking,Housing, and UrbanAffairs)主席的柯瑞伯(Mike Carpo)对Facebook 给出了几分肯定,其表示其实地处不选择性,但 Libra 的支付系统的目标值得称道——据世界银行的数据,目前全球仍然有17亿人口无法获得银行服务。

图|大卫.马库斯(来源:C-Span)

1. 缘何是 Facebook?

然而这般客气的场面维持不久,副主席赛罗德.布朗(Serrod Brown)便率先对 Facebook 发难,直言后者“十分危险......不尊重技术的力量,且在试图操纵一帮人都都都的心情”,并认为“Facebook 破坏了一帮人都都都的政治话语以及新闻业.....有了愈发多的傲慢”。

接下来,出席听证的 Libra 之父、Facebook 区块链负责人大卫.马库斯(David Marcus),念诵了其书面证词,并表示美国当然应当在加密货币的规则制定方面于世界范围内领先。你说,“如果 美国无法引领数字货币创新,其它国家就会抢先美国去做。”

在谈及 Facebook 对于 Libra 项目的影响力时,马库斯反复声明前者而是我参与 Libra 项目的数个公司中的另另有一一两个。但布朗直言不讳道:“你比任何人都清楚,那末Facebook(作为另另有一一两个社交公司)可不可以 触达 20 亿人口。”

2. 缘何注册于瑞士?

在被问及 Libra 缘何选择注册于瑞士时,马库斯表示此举是出于后者在国际金融方面的领先地位的考量,如国际清算银行(Bank For International Settlements)便地处瑞士,而非为了逃避美国监管。如果 ,Libra研究会也注册在美国财政部下的金融犯罪执法网络(Financiall CrimesEnforcement Network)。

副主席布朗提前大选,监管机构如果 不想希望看多 Libra 的推出,马库斯则表示 Libra 将遵循美国所有监管要求,并重申,在监管层的相关顾虑被处置前,不想推出Libra。

在监管方面,马库斯稍后还表示,Facebook 很乐意与美国国税局展开商务合作,以使消费者更便于使用 Libra;此外,尽管 Libra 研究会不受《银行保密法》约束,但 Calibra 正在同FinCEN 与财政部接触。

图|大卫.马库斯(来源:C-Span)

3. Facebook 算是会架构设计 用户交易数据?

面对柯瑞伯询问 Facebook 算是会架构设计 用户通过 Calibra 产生的交易数据时,马库斯并未正面回答,仅强调用户仍可不可以 选择信用卡如果 你是什么支付媒介而不仅限于 Calbra。言下之意是, Facebook 如果 将能掌握每笔交易的支付金额与交易内容,但无法掌握用户的完全资金情況。

4. Facebook 会怎么将用户数据商业化?

围绕一众议员关心的数据商业化的问题报告 ,马库斯表示,出售、或将用户数据直接变现,完全完全算是 Calibra 的意图,尽管 Facebook 通过该款钱包与你是什么机构商务合作为客户提供你是什么金融服务,但如果 客户的数据将被用于那些服务中,一帮人都都算是是征求客户的同意。马库斯还进一步表示,Libra 的核心商业模型是,带动 Facebook 上更多在线商务,有有助于商家在平台上投放更多广告。

然而议员们似乎无须买账,布朗表示:“Facebook不值得被相信,屡次有负于公众信任,我无法想象有那些能一帮人都都都都相信它。”他还补充道:“如果 一帮人都都都足够傲慢,在你是什么问题报告 上一意孤行,听证会(似乎)表明了你是什么点,我认为立法将是合理的,我认为这会得到两党的广泛支持。”

布朗进一步表示,他尚不清楚具体的立法将是怎么的,也未就由众议院金融服务委员会(HouseFinancial Services Committee)制作的“禁止大型科技公司发行数字货币”草案算是将送审参议院。

图|由扎克伯格领导的 Facebook 老会 在用户数据与隐私保护方面备受质疑(来源:Flickr)

5. 非营利组织成员却能获取收益?

值得注意的是,议员图米提问,缘何 Libra 研究会被注册为另另有一一两个非营利性组织,但又设计为成员可不可以 持有 Libra 投资代币,如果 获取储备金的投资收益?但马库斯对此并未明确回答。

此外,议员汤姆?蒂利斯(Thom Tillis)问及Facebook 对 Libra 的投资额时,马库斯也仅表示Facebook 与 Calibra 尚未决定将对该项目投入几次资金。

图|Libra 研究会成员(来源:Libra)

6. Facebook 算是会支持第三方钱包?

如果 ,无论 Libra 在治理制度怎么引入众多成员,但正如上述布朗所言,那末 Facebook 可不可以 触达超过 20 亿人口。换言之,这令人忧心真难处置 Facebook 自家推出的应用,如 Calibra 等,会成为垄断 Libra 网络上的超级应用。

如果 ,议员麦克?瓦内尔(Mike Warner)便有点硬问道,Facebook有那些激励妙招确保WhatsApp/Messenger支持第三方钱包?

马库斯先是闪烁其词道,用户会自行转移其资金,这引起了麦克的不满,他再次询问上述两款 app 会否支持第三方钱包。马库斯表示这两款 app 不想内嵌第三方钱包,但将支持对第三方钱包的转账。然而其依然那末回答“激励妙招”这偏离 的问题报告 。

7. Libra 能确保价值稳定?

听证会上曾经高潮是,当布朗直批,“你真的认为一帮人都都都应该把被委托人辛苦赚来的钱交给一帮人都都都吗?我认为这是五种幻想”,并问马库斯,“你算是会接受所有酬劳以你是什么新货币来支付?”

马库斯起初试图回避你是什么问题报告 ,只说 Libra 完全算是“设计用来取代银行帐户”。然而布朗进一步施压,马库斯才表示被委托人“我不想所有资产都以 Libra 持有,是的我我不想。”

但布朗仍不满意,再度要求他直接回答薪酬支付的问题报告 ,并终于迫使马库斯肯定答覆,“我我不想,如果 这是 1 比 1 由储备金所支持”。

议员帕特?图米(Pat Toomey)也问询了Libra 的安全与价值保障问题报告 ,并指出在银行取款时,有相关的保险来保障资金的兑付。对此,马库斯表示 Calibra 钱包将提供完备的保护,Libra 的价值将由 1 比 1 的资金储备来保障其价值稳定——这也是马库斯我不想接受被委托人薪酬完全以 Libra 支付的意味着。

此外,马库斯还表示Libra的供应量现在不想被控制,它的发行并完全算是与美元竞争的。由 80 名或更多成员组成的Libra研究会,将筛选出以 19 名成员组成的董事会。

Facebook 仍难取信于人

总的来说,马库斯在看似坦诚提前大选议员们问询的同去,也屡屡回避关键提问,在听证会上不断打太极,恐怕这场听证会仍难消除外界对于 Facebook 的疑虑。正如布朗向 CoinDesk 所表示,“很显然美国人无须信任华尔街,现在大型科技公司也被列入了不被信任的分类中。“

美东时间周三下午,众议院金融服务委员会将再就此事召开另一场听证会。

来源:CoinDesk中文版